kingprowm 發表於 2026-3-29 15:50

其實 241X 應該延長去啟德 AIR SIDE,唔明去南昌,尖沙咀做乜,都唔順路

deal5354 發表於 2026-3-29 17:12

kingprowm 發表於 2026-3-29 15:50
其實 241X 應該延長去啟德 AIR SIDE,唔明去南昌,尖沙咀做乜,都唔順路

241X去南昌都仲叫順路d,三號幹線都係早一個出口/遲一個入口,尖沙咀就不了。
長青總站隔離果間天主教小學今年會搬去南昌凱樂苑旁邊,部分青衣既學生就唔到校車時間都可以靠241X到南昌,都算有少少需求。

AE367 發表於 2026-3-29 17:15

deal5354 發表於 2026-3-29 17:12
241X去南昌都仲叫順路d,三號幹線都係早一個出口/遲一個入口,尖沙咀就不了。
長青總站隔離果間天主教小 ...
41A 43C去程停一停西九龍法院或者深水埗公園咪得

deal5354 發表於 2026-3-29 17:21

AE367 發表於 2026-3-29 17:15
41A 43C去程停一停西九龍法院或者深水埗公園咪得

西九龍法院個巴士站右轉番通州街就難為班司機;深水埗公園離間學校就太遠,而且2線都只可以係單向有站

kay 發表於 2026-3-29 17:27

AE367 發表於 2026-3-29 14:28
議員意見
九巴就係唔想242X全日不過議員行得呢步唔知之後點算
又唔夠膽真反對41A改

ccchhhuuunnn 發表於 2026-3-29 18:38

kay 發表於 2026-3-29 17:27
九巴就係唔想242X全日不過議員行得呢步唔知之後點算
又唔夠膽真反對41A改
...

明明價錢牌靚過42A咁多
仲要同路同站有慣性收視
係都要咁保守死谷爛谷41A同241X
直接收43C皮去做242X好過

kay 發表於 2026-3-29 18:45

ccchhhuuunnn 發表於 2026-3-29 18:38
明明價錢牌靚過42A咁多
仲要同路同站有慣性收視
係都要咁保守死谷爛谷41A同241X


縮皮先兆

kingprowm 發表於 2026-3-29 19:19

deal5354 發表於 2026-3-29 17:21
西九龍法院個巴士站右轉番通州街就難為班司機;深水埗公園離間學校就太遠,而且2線都只可以係單向有站
...

如果改 241X ,都係跟 41A 落橋,然後右轉深旺道停富昌邨,之後繼續行深旺道返回原線

ATENU135 發表於 2026-3-29 19:34

ccchhhuuunnn 發表於 2026-3-29 18:38
明明價錢牌靚過42A咁多
仲要同路同站有慣性收視
係都要咁保守死谷爛谷41A同241X


43C擺明準備學43M
如果冇241X霸住啲車可能先會孝慮揼落242X

XZ4201 發表於 2026-3-29 23:31

本帖最後由 XZ4201 於 2026-3-29 23:42 編輯

ccchhhuuunnn 發表於 2026-3-29 18:38
明明價錢牌靚過42A咁多
仲要同路同站有慣性收視
係都要咁保守死谷爛谷41A同241X

某程度上都證明九巴真係有心做41a:handshake起碼肯拓展下客源,俾我真係叫42a/242x做哂算
頁: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: 2026-27 葵青區巴士路線計劃 (RPP) [全文已上載]