932gz6061 發表於 2026-5-28 13:16

kay 發表於 2026-5-28 11:07
紅鬼又何以見得無?




唔係就有地鐵所以減班?

你講咩開線?

KP3805 發表於 2026-5-28 15:01

932gz6061 發表於 2026-5-28 13:16
唔係就有地鐵所以減班?

你講咩開線?

我留名呢條友繼續詭辯帶各位遊花園

人地問佢超前部署減班
佢就答超前部署增強服務
九唔搭八

KP3805 發表於 2026-5-28 15:07

932gz6061 發表於 2026-5-28 13:15
其實都係穿鑿附會

咩叫胡亂? 96呢種就真係枉死


96 的確係枉死
如果講載客率,
38 42 99 文件上載客率全部係唔達標準做合併
根本就係夾硬嚟(相信有人申訴專員過,但究竟結果係點都無用,之後應該都係夾硬嚟,所以出咗 4/48/71/71P 個 plan)

曾經聽聞過樣嘢
96 削線份 RPP 出嚟個載客率係最後先改
本身唔係低過 50%(即係取消門檻)
不過都係聽聞 好難 fact check

932gz6061 發表於 2026-5-28 15:43

KP3805 發表於 2026-5-28 15:01
我留名呢條友繼續詭辯帶各位遊花園

人地問佢超前部署減班


算啦人地要面輸唔起,未講投訴好左;P

我都唔明點解有D人唔識 但死都要講 做乜野

atr_alx_trident 發表於 2026-5-28 16:15

KP3805 發表於 2026-5-28 15:07
96 的確係枉死
如果講載客率,
38 42 99 文件上載客率全部係唔達標準做合併

你咁講,令我想起一個問題。
點解每次利東邨減班次,屎巴就要拉西邨條線上去?由94變91,97變90...

again 另一個一邊減班,另一邊陪葬嘅例子

Wonghonchung 發表於 2026-5-28 16:44

atr_alx_trident 發表於 2026-5-28 16:15
你咁講,令我想起一個問題。
點解每次利東邨減班次,屎巴就要拉西邨條線上去?由94變91,97變90...



得罪講句 城巴同啲南區根本就有仇:lol


SIL一開, 利東跌魚數應該係咁多地方最惡劣嘅區
但cut完車點都有返半粒糖餵俾東邨啲魚(最多加埋漁安苑)
但要鴨島其他人(西邨/ 海怡)漫遊東邨出城:sleepy:

4/4X/71/48 or M47/43X/46X ->43M呢啲就算啦, 純粹想搞下你, 但冇一樣嘢做得啱, 至少當初係咪要留4已經值得商榷

932gz6061 發表於 2026-5-28 17:01

atr_alx_trident 發表於 2026-5-28 16:15
你咁講,令我想起一個問題。
點解每次利東邨減班次,屎巴就要拉西邨條線上去?由94變91,97變90...



你知唔知拉上利東係海怡同鴨邨死


姐係38入華富係置富死


咁計其實新兜地方係冇輸;P

932gz6061 發表於 2026-5-28 17:02

Wonghonchung 發表於 2026-5-28 16:44
得罪講句 城巴同啲南區根本就有仇




70入華貴唔計
33X唔計
770唔計

利申番先:覺得96死得好慘,費事有人發神經

3AD170 發表於 2026-5-28 17:19

2X夠唔知得罪咗城巴乜嘢囉,因為比720收少$1?睇住呢條線由$5加到$7.7,上繁班次就由5變12

KP3805 發表於 2026-5-28 17:40

Wonghonchung 發表於 2026-5-28 16:44
得罪講句 城巴同啲南區根本就有仇




終於有人識睇呢個 point
明明山下面多人好多
係都要整到山上面車程無影響
但山下面得返 90B 592 呢兩條出區外係有效路線

其實利東因 SIL 跌魚係三個居民站最嚴重嗰個
我就唔明點解 90 又係玩經利東
本身 90 條線唔落海怡
點解唔可以留 97 兜西邨
山下面受咁多個經利東
利東做頭站受下兜其他村其實都好應該?

99 仲衰,唯一南區北炮特快就拖慢咗⋯⋯
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15
查看完整版本: 某區削線唔成,全城陪減受罪?