原帖由 筆保 於 2012-2-19 17:03 發表 
9 l0 ]7 N9 O5 |- w0 y請看該文#13,佢仲未拍片 ,向我朋友叩頭認錯, 都沒有誠意認錯,我都係提醒下佢。
5 v! }6 Z/ P3 J% ?0 |+ \# O, I" g4 q
要啊!樓主仲唔向JT4686叩頭認錯!唔叩頭認錯我搵fd扣你分扣到變番beggar!!!!記住拍埋片wo!! ' g2 c, p/ ~' c5 u* y4 b
" o" Q* n( a" L, V( v$ Y( f8 P+ ]你仲好意思講返#13? 請問你有咩資格叫人係度叩頭認錯, 仲要拍埋片?! 你仲要恐嚇人地, 亂用評分制?!
* Z' l- E2 ^) p; P$ O4 Q/ g% F% C x( x你知唔知你自己係度講緊乜?
% H( t. t6 P* {& i8 _, I
, d) H9 v) ^+ ], d, l4 C我唔知你係咩人, 我更唔知你朋友係咩人, 我只知站規40:' ^5 N$ C4 g+ [3 J0 N$ y: b
40. 本站不是解決站友間私人恩怨之地方,站友間之私人恩怨請私下解決。本站會對任何把私人恩怨帶到站內的站友作出嚴懲。
3 @/ | T" b% ^+ E" d& J! M7 J8 h0 L- t+ z& v9 x
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-2-19 22:05 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-2-19 11:04 發表 ; v, A. i! S1 k1 g
% Y0 n- U/ o1 |9 V9 _0 T
公園唔俾食煙你可以叫佢唔好食 [即係你未回文勸下佢]
Q) M4 d% t& ~) O- L問題係你有冇權比張告票佢丫 ? [就係唔得囉, 咁你可以點做丫 ? 你都係要由佢食架啦, 之後你可以打電話搵警察或者其他執法者過黎囉; 但係起呢段時間你除左勸之外 ... 4 r$ k$ P7 B0 J+ r1 B
0 {1 _8 F E( W+ v, }除左由佢食煙,你仲可以一野拎走佢支煙,可能難免會出現口角或動武情況,但一切都只是為了公園的空氣清新著想.- g# j, W* U4 X+ g7 n# v7 l: Y
l5 `, V2 t3 X# A情況等如你係街度見到有個賊偷野,唔通你就咁打999報警然後企係度等警察? 警察來到,個賊都走左啦. 身為一個正義的市民,梗係立即追個賊,用自己既方法
8 W+ `3 }# `/ U- w去制服個賊啦.如果制服唔到,就搵途人幫手.制服了之後就等警察來,然後交俾警察處理.
: l8 Q( I! e4 W- u: Y: m/ P7 e+ O- K/ _ W5 ?3 f
評分制也是一樣,瀏覽分頁時見勢色唔對,又唔能夠即時找到板務人員作即時處理,但不聞不問又怕一發不可收拾,就唯有自發地使用評分制去勸喻,把認為不對的, t+ g# }* H, J1 t8 m
事以最迅速的方式告知當事人,並最有效令當事人留意和作出可行的修正. 當然,評分制也是一個對別人作出欣賞的機制,加一減一,賞罰分明,非常合理. |
評分
-
查看全部評分
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-2-19 22:14 發表 6 K( Y, h0 J3 w" u- D
評分制也是一樣,瀏覽分頁時見勢色唔對,又唔能夠即時找到板務人員作即時處理,但不聞不問又怕一發不可收拾,就唯有自發地使用評分制去勸喻,把認為不對的事以最迅速的方式告知當事人,並最有效令當事人留意和作出可行的修正. 當然,評分制也是一個對別人作出欣賞的機制,加一減一,賞罰分明,非常合理.
9 H; r0 E% m" F6 L) P4 F5 A$ T* X) Y' D/ C9 k3 L
一直以黎, 有一班人打住言論自由既旗號係回文肆意侮辱其他人士, 包括其他會員
: [ B/ l! Y) z. c( ^2 Q. t* P$ P我唔知係咪佢地生活既地方係鼓吹呢種行為
) P$ y1 Q( _/ {, P: }% w* Y6 A7 X7 g; }但好明顯係傳統社會呢種行動係受到譴責
% T' {) b q" B. n" ]% w/ E2 i(我用傳統社會, 因為而家越黎越多人係認為呢種行為係公義, 而我個人係極唔認同) 1 e& U, D6 O& ?/ x/ l8 ^% d. m
而未知係咪italk 實在太反傳統, 呢種行為從來未嚴厲處理過5 `9 w9 K& G3 a# A: c! a5 C% r6 L
但當評分制一出, 呢班人就覺得自己呢種行動受到制肘, 無法再肆無忌憚地使用
" T4 B. g/ S) c; S2 Y於是就要不停抵譭評分制, 甚至惡意標籤使用評分制既會員為乜野扣分專員, 7 m7 r4 c! ]& |0 m, I0 D2 F
從而嚇阻佢地透過評分制黎制止呢d 人謾罵式既回文... + ]' Y+ u6 \; @" E
我哩, 就一早話左唔會再扣分
& h3 B/ q1 i" p1 T) V9 r當然如果你覺得我係比你地呢d 標籤嚇驚左唔敢再評分會令你安樂d, 夜晚有覺好訓既, - |& Z, I* G( w- N0 U) E; E
我為你健康著想認下低威有乜所謂$ L5 Y5 E* c7 L
但主要原因係暫時睇唔出有任何admin 能夠客觀地處理評分投訴事宜$ }- P& V0 U; P6 f
假如又有admin 係包庇呢d 滿口謾罵既板友, 無謂比一個藉口呢d admin 去剷除異己啦...
1 F r/ _; |+ x8 [反正都係個句, "司馬昭之心, 路人皆見", 你當局者迷, 沉迷於一件謾罵聲中
# Q6 o9 `, s+ D% n; f- B5 G" g3 ]& W聽唔到其他既批評, 唔代表人地唔知你背後既動機囉.... ( D9 N2 r# U6 H+ ^1 j5 s7 @7 p
8 g* t; @) J2 P6 `! i- N( p9 K0 w同埋講多句啦, 呢批人滿口惡評評分制4 @* U* O- u: U. y/ G& K
但就走去用加分去抵銷其他人既負評, 甚至自己都去扣分
, C3 E) _; M& p( _9 I$ }相比佢地口中既所謂扣分專相比, 無疑只係50步笑100步而矣.... |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-2-19 22:14 發表 / F i) x! f/ p6 h, }
除左由佢食煙,你仲可以一野拎走佢支煙,可能難免會出現口角或動武情況,但一切都只是為了公園的空氣清新著想.
1 p' k& ?0 k( W. n, _ `: v C3 B, s! U2 e5 \
情況等如你係街度見到有個賊偷野,唔通你就咁打999報警然後企係度等警察? 警察來到,個賊都走左啦. 身為一個正義的市民,梗係立即追個賊,用自己既方法去制服個賊啦.如果制服唔到,就搵途人幫手.制服了之後就等警察來,然後交俾警察處理.+ x6 l" w) `9 P8 O! I) R
" A; i! s' K: E6 j8 }
評分制也是一樣,瀏覽分頁時見勢色唔對,又唔能夠即時找到板務人員作即時處理,但不聞不問又怕一發不可收拾,就唯有自發地使用評分制去勸喻,把認為不對的事以最迅速的方式告知當事人,並最有效令當事人留意和作出可行的修正. 當然,評分制也是一個對別人作出欣賞的機制,加一減一,賞罰分明,非常合理. ) J7 k! Z5 `( y9 [4 w# B
7 c+ O7 w+ e T4 {! G5 r0 E一野拎走佢支煙 ? 想試問實情你有冇權去咁做 ?
) B$ l) J0 s! d7 Y; l4 ]! B {
: R$ J( _+ }& p0 l你搵個賊比喻又係唔妥當,
: L C* M! f9 F3 }- U( U4 Q你有權去追個賊交俾警察處理, 但係你又有冇權去用私刑呢 ?
0 f* ~/ k! L$ n' H" |7 D- ^0 ]. p0 b9 T0 j4 s. x* P. Z% b3 W
講到欣賞, 每個人觀感見仁見智, 8 N% G. U4 D2 Y& C Y* C, h
你覺得唔靚, 我覺得靚,
8 b! i, U+ K/ ~3 O) C你覺得唔好食, 我覺得好食,
& z. @& f7 R% J& T$ F' L3 X唔好食你當然可以作出評價, 根本唔會出現所謂乜野賞罰分明 ~ ; V6 j* b! e1 }' \; ?" ~" T3 E" T
% Y% c; t$ d2 m
好似現時某部份行業以星級評等,
3 Z1 l1 a, B9 p9 k. p有一二三四五星, 但係唔會出現所謂負一二三四五星 ~ ( Z: u1 `4 I0 v( \9 d
& ?. u; R# b( M9 e3 ^
而家就係有人拎住 aPower 以劣相二字就話人不是, 1 k# W7 r0 R# ?0 y4 b( ^" R) e& H
試問呢種又係叫欣賞心態嗎 ? |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2012-2-20 00:11 發表 |% p% y' J) V
% {5 j% [& `3 C- j
$ W9 Z" U& j+ h2 F5 D" w; K3 a一直以黎, 有一班人打住言論自由既旗號係回文肆意侮辱其他人士, 包括其他會員
R. V* ^' V+ c3 q我唔知係咪佢地生活既地方係鼓吹呢種行為1 {; K5 L; i1 \7 A0 a) P. k C
但好明顯係傳統社會呢種行動係受到譴責* M- u+ j* d- _% x
(我用傳統社會, 因為而家越黎越多人係認為呢種行為係公義, 而我個人係極唔認同) 5 C8 T2 J/ Y& _7 S3 g
而未知係咪italk 實在太反傳統, 呢種行為從來未嚴厲處理過 @: W$ U i, c
但當評分制一出, 呢班人就覺得自己呢種行動受到制肘, 無法再肆無忌憚地使用
% I8 T; F1 U/ l3 m1 r5 [/ N6 N4 N/ f於是就要不停抵譭評分制, 甚至惡意標籤使用評分制既會員為乜野扣分專員, : X* s" u/ n, U
從而嚇阻佢地透過評分制黎制止呢d 人謾罵式既回文...
+ [3 t# d) x) F- F. w我哩, 就一早話左唔會再扣分( `' j6 H, U' y3 z; k6 \. r
當然如果你覺得我係比你地呢d 標籤嚇驚左唔敢再評分會令你安樂d, 夜晚有覺好訓既,
9 U( Y$ U S8 V- s) w我為你健康著想認下低威有乜所謂
3 F5 N0 f6 {# X5 n& e但主要原因係暫時睇唔出有任何admin 能夠客觀地處理評分投訴事宜
u0 r' L; g o( q& k* r( G! D假如又有admin 係包庇呢d 滿口謾罵既板友, 無謂比一個藉口呢d admin 去剷除異己啦...
+ S! T8 U& B3 O) F3 f反正都係個句, "司馬昭之心, 路人皆見", 你當局者迷, 沉迷於一件謾罵聲中4 b) r) a7 d6 U7 |7 g5 d0 t3 Y
聽唔到其他既批評, 唔代表人地唔知你背後既動機囉.... + K; V9 K8 F- K6 i
. W! [/ ]3 O' D' W2 o2 O0 {同埋講多句啦, 呢批人滿口惡評評分制
0 |* ?! O/ Z4 q9 W但就走去用加分去抵銷其他人既負評, 甚至自己都去扣分7 h) `. u/ n5 v
相比佢地口中既所謂扣分專相比, 無疑只係50步笑100步而矣.... # A% Y! Q, @2 n/ J! i
我根本同你一樣, aPower 出現咁耐我扣人分數 o既次數都唔知有冇五次, " p4 ]( F" d ^: [' R: k
不過我肯定係有扣過, 因為記得早前有一板友講粗口, 呢樣野我睇唔過眼而扣左佢一次 ~ ) j* Y( w, O7 q
; J7 W, u; t) y- o- i
至於所謂走去用加分去抵銷其他人既負評
* a1 k, M* h% i0 ~+ i只係大家觀點與角度有分別, 好似我上面咁講, : l$ C$ j, o( J$ T: O# U
你唔同意佢所講 o既, 你係要扣佢分, 我阻止唔到你; 不過老實講我心入面就會理解下扣分個個係咩心態先 (可能個篇文真係抵扣 o既);
0 F# i1 E5 \" H, L# F不過我就係同意佢所講, 係要加佢分, 你又點解要阻我呢 ? |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-2-20 10:15 發表 
# }* z+ `+ h; r( q3 t我根本同你一樣, aPower 出現咁耐我扣人分數 o既次數都唔知有冇五次, 1 K* V+ k* O# V5 ~6 V! h3 m1 y6 E
不過我肯定係有扣過, 因為記得早前有一板友講粗口, 呢樣野我睇唔過眼而扣左佢一次 ~ 巴士,鐵路,生活" a* N! R T; u' B" y% R$ }9 i7 o1 @) f, @3 Q
www.hkitalk.net+ b. X8 z S- P2 ~2 z3 j" X+ l* ], O! |& F7 n$ l
至於所謂走去用加分去抵銷其他人既負評hkitalk.net( \$ s5 f2 F5 A5 u6 K X* J) C# M( B8 |
只係大家觀點與角度有分別, 好似我上面咁講, 3 M5 h. y# t% G/ H
: V3 Q" i3 w6 p' J- D U, \你唔同意佢所講 o既, 你係要扣佢分, 我阻止唔到你; 不過老實講我心入面就會理解下扣分個個係咩心態先 (可能個篇文真係抵扣 o既);
- ^: o* _3 V. Q& S" j不過我就係同意佢所講, 係要加佢分, 你又點解要阻我呢 ? 2 u9 }7 c, M v2 H' y
0 j4 U' ?% E, g$ j如果你係同意佢所講而去加分, 咁當然我阻你唔到, 亦無意思阻你6 j: X+ L( ?) k6 o
但有d 人係加分原因係針對扣分, 甚至寫到明係扣分點樣唔o岩, 點樣無需要去扣分等等* b: j( R4 c% h: }8 v# K
呢d 係同意個篇文章所講嗎? 7 {7 @- o1 j% D" i* m
既然你都識講觀點與角度問題, 你有自由認為扣分制要被取締, 我亦有權認為有保留價值
: y( R% Z5 ~1 U$ d) |咁點解要抹黑一班對扣分制持正面觀點既板友, 標籤為乜野扣分專員9 x% L/ e* r+ g' D8 U' Z, L/ E: d
口口聲聲評分制箝制言論自由, 又有無諗過呢番言論其實都係箝制緊其他人既評分自由) A, k: _: c: y
定係有人習慣潑婦罵街, 心胸狹窄唔容許其他人批評佢既謾罵/ K8 b. u+ G) ~) ~
於是企圖將呢種箝制評分自由既抹黑合理化? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2012-2-20 10:07 發表 
& \2 P6 I+ g' ?9 {+ S+ z0 S( Y
% t$ P, V" B5 Y5 M- S5 `# m) H5 \
R4 P! Y% f- j9 @5 _+ b7 k* ~一野拎走佢支煙 ? 想試問實情你有冇權去咁做 ?
C3 X0 c3 v5 ?- J3 ~6 g" U: d. M7 `5 i7 P1 A
你搵個賊比喻又係唔妥當, 2 f4 G+ H& @) g* q, D
你有權去追個賊交俾警察處理, 但係你又有冇權去用私刑呢 ?. Y8 J2 n, w' C( e: K
- h; R3 | L/ Z. l
講到欣賞, 每個人觀感見仁見智, / a1 {9 T7 G, r
你覺得唔靚, 我覺得靚,
# k3 S( X: o5 X) m4 a* w你覺得唔好食, 我 ...
& n* A6 {+ J; X& `+ J+ x係街你當然唔可以咁做, 但呢度整得評分制, 即係你有行使評分既權利
# B+ ?% `& t5 ~( ^你覺得唔好唔用, 唔代表呢個評分制就係魔鬼, 就係私刑, 其他人用就係十惡不赦囉... - z) Z3 r4 T8 f5 X1 d5 k
你覺得靚, 你覺得好食, 你係有加分既自由,
' W) }- d% H P; F2 N但人地一樣有權覺得唔靚, 覺得唔好食# F n& k4 Y" x- g
openrice 都可以比個 logo 啦, 唔通呢度係特別d, 只容許板友報喜不報憂?  |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 筆保 發表1 z* f4 L& N, y% I2 H! ?8 A
: a. O" v6 o" p- K" G8 I9 E
要啊!樓主仲唔向JT4686叩頭認錯!唔叩頭認錯我搵fd扣你分扣到變番beggar!!!!記住拍埋片wo!!
- P1 h/ A0 W# e: I3 o0 ^/ ]- h$ N- Y0 m4 q9 h( S2 h5 r% e
之前未比人扣到變Beggar第一次變Beggar級可以申請置0的,你唔係唔知吧.
1 n. {, w7 P M# S我只知你比人搵到分身一定永停. |
|
|
未影:V6B: 4架
|
|
|
|
|
呢頭bubble老兄耍大牌要人要叩頭認錯,果頭俾admin連根拔起$ X+ s& |. \( ~6 \; b& k
有每月之星既話我一定動員各路好友訓身支持你呀...板友港島豪皇帝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|