hongkonger1997 發表於 2026-4-12 22:07

強烈反對 796X 縮短路線,並要求精簡 793 走線及解決工業邨通勤真空問題

本人就《2026-2027 年度巴士路線計劃》擬將城巴 796X 總站由將軍澳工業邨縮短至康城站之方案,表示強烈反對。

理據如下:

[*]唯一直接交通消失:
自 797M 停辦後,796X 是將軍澳工業邨往返調景嶺最直接的全日巴士服務。若 796X 縮短,工業邨將再次失去直達調景嶺站轉乘地鐵的巴士線。
[*]793 走線遠遜於已停辦之 797M,極度費時:
[*]昔日 797M:由工業邨直行環保大道,直逹將軍澳站及調景嶺站,全程只需要10-15分鐘。
[*]現時 793:必須繞經香港中醫醫院、消防及救護學院、蓬萊路(清水灣半島)、將南(至善街)及尚德。
[*]實際影響:本人實測由工業邨上車,往往需時超過半小時仍未能進入將軍澳隧道或抵達調景嶺。這種「大巡遊」式走線極度浪費通勤時間。

[*]112M 小巴服務極度有限:
現時 112M 專線小巴班次疏落,且服務時間有限,更重要的是該線並不駛經調景嶺。繁忙時間完全無法滿足工業邨數萬名員工的轉乘需求。
本人強烈訴求:

[*]撤回 796X 縮短建議:在未有走線同樣直接、不繞路的全日替代路線前,必須保留 796X 服務工業邨。
[*]精簡 793 號線將軍澳段行車路線:強烈要求城巴 793 取消繞經中醫院及將南的安排,恢復如昔日 797M 般直行環保大道的效率,避免犧牲工業邨乘客的時間。

FBI2 發表於 2026-4-12 22:11

本帖最後由 FBI2 於 2026-4-12 22:14 編輯

我除左笑,都唔知可以點回應好.

796X縮唔縮唔重要,最緊要減到心目中想減既車數,即係3架車,就OK,其他野冇乜所謂.


講真,咁多區RPP,我都嫌整體減車減太少,減得少,邊有車應付皇崗,以及日後北都堆新線. 每間公司都要20部車以上啦,呢20部車就係其他區左CUT右CUT出來.

kay 發表於 2026-4-12 22:11

講完3B又講796X

下次邊條

kay 發表於 2026-4-12 22:13

FBI2 發表於 2026-4-12 22:11
我除左笑,都唔知可以點回應好.

796X縮唔縮唔重要,最緊要減到心目中想減既車數就OK,其他野冇乜所謂.


減3車唔轉單循環應該都做唔到

不過796X問題係本身班次已經低見30

想慳車只能精簡路線

TN1073 發表於 2026-4-12 22:14

都係嗰句,有訴求嘅就一係自己搵區議員,一係自己寫email俾TD同埋巴士公司

何必要喺度開post呢?

KG1428 發表於 2026-4-12 22:18

樓主係住係富山
同796X有什麼關係
再且796X都不是服務黃大仙

要反對應該反對797不服務新蒲崗

hongkonger1997 發表於 2026-4-12 22:21

KG1428 發表於 2026-4-12 22:18
樓主係住係富山
同796X有什麼關係
再且796X都不是服務黃大仙


我有朋友住TKO

FBI2 發表於 2026-4-12 22:25

hongkonger1997 發表於 2026-4-12 22:21
我有朋友住TKO

都係一句,任何反建議可以令796X減到3架車,都係一個好建議.

ENS529 發表於 2026-4-12 22:27

hongkonger1997 發表於 2026-4-12 22:21
我有朋友住TKO

建議佢自己行跨灣大橋往返調景嶺同工業邨,
$0.1都唔好俾啲巴士公司賺應該更有建設性;P

lsc04d11 發表於 2026-4-12 22:32

得一就不該想2
爭取留左796X喺工業邨 正常就唔需要爭取793直行環保大道啦

都係嗰句 就咁睇 爭取797全日入工業邨係咪仲好過要796X?
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 強烈反對 796X 縮短路線,並要求精簡 793 走線及解決工業邨通勤真空問題