FBI2 發表於 2026-4-23 19:04
而家地區勢力唔同以前了.
正常的，始終以前城巴40 40M重組區議會也反對，但也繼續成為RPP常客，有這類例子九巴不想放棄再提也預計了。
本帖最後由 KG1428 於 2026-4-23 19:15 編輯
https://www.threads.com/@timarychui/post/DXeNWwRGAoM?xmt=AQF0z8iX70zMg8K8V_Z1txtBr7Os6s3I27hlXk5FJQn6cl8GZ0R4bQJMB3Cx-e3uwM2JCEJQ&slof=1
新民黨的社區主任提供問卷調查都出埋
相信政府和巴士公司會檢討呢個改動
或者
有條件暫時擱置改動
KG1428 發表於 2026-4-23 19:13
https://www.threads.com/@timarychui/post/DXeNWwRGAoM?xmt=AQF0z8iX70zMg8K8V_Z1txtBr7Os6s3I27hlXk5FJQn ...
問卷5月9截
人地5月10重組
即係做樣
當年43X 46X都要開臨時會食花生
依家花生都無得食
LN9267 發表於 2026-4-23 19:09
正常的，始終以前城巴40 40M重組區議會也反對，但也繼續成為RPP常客，有這類例子九巴不想放棄再提也預計了 ...
其實巴士仔架234AB重組後換到架48P半日令到汀九有半日(甚至全日)車直去沙田廣場,火炭大排檔的話應該都可以處理到.(當然要53加重如心至浪翠園的雙分先有得諗):lol
kay 發表於 2026-4-23 19:15
問卷5月9截
人地5月10重組
當年43X 46X取消一事，特別交運會會議真的難忘，當時聽錄音記得有區議員說巴士公司卑鄙，甚至有區議員聲淚俱下，結果照樣重組。
LN9267 發表於 2026-4-23 19:09
正常的，始終以前城巴40 40M重組區議會也反對，但也繼續成為RPP常客，有這類例子九巴不想放棄再提也預計了 ...
西貢區代表則有95M
年年在RPP出現但又年年Ban
Ban左後翌年再來過
LN9267 發表於 2026-4-23 19:19
當年43X 46X取消一事，特別交運會會議真的難忘，當時聽錄音記得有區議員說巴士公司卑鄙，甚至有區議員聲 ...
十幾年前西港島重組,中西區交運會開會先正,當時我在現場.
當時仲係區議員既走佬南澳代表,係會上拍晒檯,成班議員嘈左2個鐘,然後通過擱置重組動議.
議程完結後唔夠10分鐘,我就收到阿公批文.
KG1428 發表於 2026-4-23 19:20
西貢區代表則有95M
年年在RPP出現但又年年Ban
今年95M如無意外死梗
FBI2 發表於 2026-4-23 19:44
今年95M如無意外死梗
下一步會否用290來處理296M?
FBI2 發表於 2026-4-23 19:43
十幾年前西港島重組,中西區交運會開會先正,當時我在現場.
當時仲係區議員既走佬南澳代表,係會上拍晒檯, ...
當年西港島和南港島談重組以年計，TD與區議員互動很多，之後觀塘延綫TD開始轉玩法，重點搞212。
然後開始玩減班，再到現在再鍥而不捨在RPP提巴士公司眼中釘的路線重組再搞長途線代替短途線，可見情況是不斷變化。