tt777 發表於 2026-4-3 16:46

本帖最後由 tt777 於 2026-4-3 16:48 編輯

Jamesho81 發表於 2026-4-3 16:18
真係開都開去沙田市中心,順面做埋返工客
點講係沙田區轉乘一定係市中心廣啲
點會開去大圍咁搵自己笨

做北上客大圍都夠做,同埋唔洗特登開條線做,
用現成286A仲方便,去沙中就要開86刀,但開86刀仲難。

Jamesho81 發表於 2026-4-3 17:50

tt777 發表於 2026-4-3 16:46
做北上客大圍都夠做,同埋唔洗特登開條線做,
用現成286A仲方便,去沙中就要開86刀,但開86刀仲難。



就係想講南昌開去大圍係冇用
大圍係咁養到客就唔駛要86C做埋
286A都仲係有限度服務
又係回歸返嗰問題而家河東同大圍就係養唔到客
要靠重組同合併嚟慳車
你唔想沙田區啲車冇咗梗係要整返啲價錢牌靚
需求又有返咁上下會賺到下錢嘅線
真係想搞善用資源去開條線南昌去沙田
去沙中真係穩陣過大圍

巴士的膠 發表於 2026-4-3 17:54

天空之神 發表於 2026-4-2 14:31
咁拉 86C 或者 2F 過去都得既

要拉都只可以揀214,你講果兩條唔到澤安邨。但係214咁多車夠唔夠擺?除非38A返返死角位。

巴士的膠 發表於 2026-4-3 18:01

Jamesho81 發表於 2026-4-3 17:50
就係想講南昌開去大圍係冇用
大圍係咁養到客就唔駛要86C做埋
286A都仲係有限度服務


去沙中有38B、249X、280X,轉車對海達都完勝搭鐵。真係想小車辦大事,寧願唔縮時,用88X模式

朝早沙田圍經大圍、青山道、黃金、南昌、海達、海麗、沙田市中心、沙田圍。
下午沙田圍開,經沙田站、九龍段、大圍、沙田圍。

Lawliet 發表於 2026-4-3 18:28

睇 86C 拉番落大圍
覺最終都係想改去大角咀/維港灣
睇下有無機食埋 87B 咁解



tszhinchan3 發表於 2026-4-3 18:30

Jamesho81 發表於 2026-4-3 17:50
就係想講南昌開去大圍係冇用
大圍係咁養到客就唔駛要86C做埋
286A都仲係有限度服務


以前86C經大圍年代都唔少大圍客
只能講當年飛大圍飛得太遲,大圍客已經去晒鐵
如果馬鐵通車之後86C就曾大屋直出,86A或者仲吸返大圍客

Jamesho81 發表於 2026-4-3 19:59

巴士的膠 發表於 2026-4-3 18:01
去沙中有38B、249X、280X,轉車對海達都完勝搭鐵。真係想小車辦大事,寧願唔縮時,用88X模式

朝早沙田圍 ...

時實上根本冇人想係青沙轉
啲線全部都咁疏又唔係選擇多
叫人青沙轉啲人咪又係搭鐵
286A先青沙後獅隧只係為慳車同慳時間
真係要救係要長點加價

巴士的膠 發表於 2026-4-3 21:45

Jamesho81 發表於 2026-4-3 19:59
時實上根本冇人想係青沙轉
啲線全部都咁疏又唔係選擇多
叫人青沙轉啲人咪又係搭鐵


合理價加都係加到8.1,呢口價應該區議會都唔難過,但前題係青出青入。至於個巴士站有無人用,只能夠話非繁忙時間唔多,但繁忙時間順向多選擇都有人用,例如287X轉去深水埗。

kay 發表於 2026-4-3 23:01

巴士的膠 發表於 2026-4-3 21:45
合理價加都係加到8.1,呢口價應該區議會都唔難過,但前題係青出青入。至於個巴士站有無人用,只能夠話非 ...

咁依家有人將286A做唔做大同去沙市劃上關係
認為唔去沙市就唔好改

唔岩傾就算

但286A都只係差一步就還原286 9成

依家唔係D版友亂帶風向問題
而係九巴有呢類建議提過

不過如果用2022年86A路線圖
當年一步到位做就唔駛2000尾車

九巴特色同佢磨地區蝕得多

S3BL100 發表於 2026-4-3 23:10

RyanPun 發表於 2026-4-2 22:27
86呢點,事後我亦有補充返自己立場,可以碌返上一兩頁睇。河東重組本來唔應該關86事,我唔會再補充任何嘢 ...

咁我當然知道厹想點,我想講既只係 RPP 個方案比起直接一乾二淨斬 86A 真正慳資源,又或者比起用返同 RPP 方案相若資源搵新客,效果都要差
頁: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40
查看完整版本: 2026-27 沙田區巴士路線計劃 (RPP) [全文已上載]