XZ4201 發表於 2026-5-20 00:44

106港島區嘅走線/客量分佈令我諗起九巴269d喺元朗-天水圍一段有異曲同工之妙:)

duncan827 發表於 2026-5-20 00:50

106 港島段執唔少流水 而且南行過海客量高 相反 北行柴灣-鰂魚涌段 超過30分鐘車程係載空 而過海客亦遠較南行少 想cut車其實正常

3ASV174 發表於 2026-5-20 01:05

2076 發表於 2026-5-19 20:06
如果有得揀,城巴一早唔開 106 柴小段,或者城巴時段開條 106B,剩係來往黃大仙同筲箕灣,106 正線剩係開 ...

港島東段流水,城巴自己都想你搭 106 多過 82 啦

當然你搭 682 佢會更開心

andreweb 發表於 2026-5-20 02:37

本帖最後由 andreweb 於 2026-5-20 02:57 編輯

Craven 發表於 2026-5-19 23:33
前面有版友提出將104拉出干諾道北邊特快,或者北行出埋碼頭會唔會比宜家電車路好呢?
...
如果104北行拉出干諾道北邊特快,即是飛走上環至灣仔口內街,但其實呢d位先至食到客喎。:o

kay 發表於 2026-5-20 07:03

3ASV174 發表於 2026-5-20 01:05
港島東段流水,城巴自己都想你搭 106 多過 82 啦

當然你搭 682 佢會更開心


唔少巴迷想流水線重光


不過所謂重光如果只係CUT過海車做流水呢PART
推返D人去流水線

咁真係求仁得仁(巴迷)又比人玩一次

依家巴士公司無野LIKE
你諗計幫佢慳車
真係求之不得

KU_7002 發表於 2026-5-20 09:29

Craven 發表於 2026-5-19 23:33
前面有版友提出將104拉出干諾道北邊特快,或者北行出埋碼頭會唔會比宜家電車路好呢?
...

104係要斬走西區,同埋改行菲林明道入灣北

天空之神 發表於 2026-5-20 09:31

kay 發表於 2026-5-20 07:03
唔少巴迷想流水線重光




但又好多人唔鍾意 793 流水線

kay 發表於 2026-5-20 10:03

天空之神 發表於 2026-5-20 09:31
但又好多人唔鍾意 793 流水線

793快改慢


不過796C谷唔起客係前提

慢改快反而少人鬧
但巴士公司成日借慢改快cut車
少人鬧變成另一陷阱

cruisesnet 發表於 2026-5-20 10:15

2076 發表於 2026-5-19 20:06
如果有得揀,城巴一早唔開 106 柴小段,或者城巴時段開條 106B,剩係來往黃大仙同筲箕灣,106 正線剩係開 ...

油價高係短期姐, 流水客係長期ma

kay 發表於 2026-5-20 11:12

cruisesnet 發表於 2026-5-20 10:15
油價高係短期姐, 流水客係長期ma

但成本係長期上升

頁: 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44
查看完整版本: 巴士公司有意削減104和106服務