KG1428 發表於 2026-5-15 08:41

大家認為點樣睇

drbean7218 發表於 2026-5-15 08:47

巴士的膠 發表於 2026-5-15 00:47
唔入亞公角街快到3分鐘,但跌咗個富安就會好睇佢哋肯唔肯轉用其他路綫。

例如朝早有89P同89C快車,反而8 ...

最閉89C在觀塘埋站唔靚, 如果好像89D埋到觀塘市中心又唔同講法, 埋唔到就sorry

drbean7218 發表於 2026-5-15 08:48

RyanPun 發表於 2026-5-14 15:35
冇嘢傾、對馬鞍山可能係好事。

換句話講,參考89D走線嘅模式,營運上應該好難再有大變。


到時, 葵涌批客可能都退哂休

JX9097 發表於 2026-5-15 09:46

KG1428 發表於 2026-5-15 08:41
大家認為點樣睇

「沙乙博一帶缺乏前往大埔的巴士」?
城巴有79,九巴有74A喎😂

巴士的膠 發表於 2026-5-15 09:47

drbean7218 發表於 2026-5-15 08:47
最閉89C在觀塘埋站唔靚, 如果好像89D埋到觀塘市中心又唔同講法, 埋唔到就sorry
...

佢要入迴旋處但又唔停市中心,都唔知點解。

反而第時裕民坊個站會搬去協和街上山方向,1A可以搬去同601、11X一齊排,再將和樂邨個站搬前到93A/95M個位,儘量減少喺行人路窄嘅地方擺上客線嘅站。

巴士的膠 發表於 2026-5-15 09:48

JX9097 發表於 2026-5-15 09:46
「沙乙博一帶缺乏前往大埔的巴士」?
城巴有79,九巴有74A喎😂

72A表示存在感太低⋯⋯

巴士的膠 發表於 2026-5-15 09:53

drbean7218 發表於 2026-5-15 08:48
到時, 葵涌批客可能都退哂休

欣安、錦柏、錦駿、薈晴、薈朗、烏溪沙,馬鞍山都唔少樓係2010年代後先入伙,應該無咁快老化。反而係設施分配唔平均,警署隔離起多個圖書館同泳池,變咗市中心有兩套設施,其他位乜都無。

JX9097 發表於 2026-5-15 09:58

巴士的膠 發表於 2026-5-15 09:48
72A表示存在感太低⋯⋯

係喎
漏咗72A特登避開沙市兜乙明tim😂

kwn1029 發表於 2026-5-15 10:22

本帖最後由 kwn1029 於 2026-5-15 10:23 編輯

drbean7218 發表於 2026-5-15 08:47
最閉89C在觀塘埋站唔靚, 如果好像89D埋到觀塘市中心又唔同講法, 埋唔到就sorry
...
89C 晨早就要加觀市,創紀之城(KT342)個站應該要cut走,
唔知點解可以到今時今日都仲唔改

而家觀塘道東行線入面
除左創紀之城(KT345)站位 (aka 23M/258D/259D/277X個位)
落車行最遠先去到apm既就係 89C
但往恆安又識停駿業里,又係搞笑既

至於點解一直冇觀市個站,應該係為左同當年 70X 睇齊,
避免太多車埋觀市個站,造成負荷問題
但冇左 70X 之後 10 年間開多左新線照埋觀市,例如98同A29
其實因為負荷問題而唔加站 就點都講唔通

LAK2 發表於 2026-5-15 10:49

踢74A入沙角街+拉落黎行車公廟路
就做到晒佢地想要既野

- 沙博乙<>大埔
- 維持89B服務
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 2026-27 沙田區巴士路線計劃【會議討論總結】